Auslandsarbeit: Ein Spiel über Bande

• Stefan Zimmer

Denken Sie bitte einmal kurz an Ihre Telefonnummer. Und nun sch�tzen Sie, ob der prozentuale Anteil nicht gemeldeter Berufskrankheiten weltweit h�her oder niedriger liegt, als die letzten beiden Ziffern Ihrer Telefonnummer.

Unsinn, meinen Sie? Weit gefehlt. Wissenschaftliche Studien haben belegt, dass wir uns bei der Sch�tzung von numerischen Werten nur allzu oft von v�llig irrelevanten Zahlen beeinflussen lassen. Ob Telefonnummern, Aktienkurse oder Berufskrankheitenstatistiken: Wir neigen dazu, Zahlen miteinander in Beziehung zu setzen, die kausal keinerlei Verkn�pfung aufweisen � und ziehen daraus dennoch Schl�sse. Wenn wir also � wie bei internationalen Unfallstatistiken, Versicherten- oder Berufskrankheitenzahlen � nichts anderes haben, als Sch�tzungen (stammen Sie auch von noch so renommierten Institutionen), ist h�chste Vorsicht angesagt. Der Beitrag von H�ctor Upegui (M�nchener R�ckversicherung) in diesem Heft mahnt dies zu Recht an. Dennoch bleibt es in der internationalen Arbeit nicht aus, sich auch Sch�tzwerten und vager statistischer Angaben zu bedienen, um ein Problem in seinen globalen Dimensionen zu erfassen. Der Beitrag �ber die globale Herausforderung der Berufskrankheiten verweist dann auch auf einige mit gutem Grund hinterfragbare nationale und internationale Daten, ohne welche die internationale Szenerie allerdings kaum zu skizzieren w�re. Insbesondere die im Beitrag beschriebenen Probleme der Entwicklungs- und Schwellenl�nder in der Pr�vention und Versicherung von Berufskrankheiten werden in ihrem Ausma� nur durch Sch�tzungen (und fragw�rdigen nationalen Statistiken) einigerma�en beschreibbar.

Seiten 427 - 428